Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - jomaiz

Páginas: [1] 2 3 ... 6
1
Hola Jorge y ENHORABUENA por que en efecto son estomas. Pon cubre y agua, mejor destilada y sin burbujas. Normalmente a estas hojas se les arranca la epidermis y se tiñen de azul de metileno una vez secadas y se las vuelve a secar limpiando antes con agua eliminando el exceso de colorante. Saludos  ::)

Gracias. Probaré lo que me comentas salvo la tinción de momento.

2
Foro de MICROFOTOGRAFÍA y MICROVÍDEOS / Mi primera hoja
« en: Hoy a las 00:01:55 »
Os dejo con las fotos e impresiones de mi primera hoja bajo el microscopio.

La cogí de un arbusto (no puedo especificar más), era bastante fina con lo que tal cual la puse en el porta, sin cubre. ¿Debería haber echado una gota de agua? Siempre me da cosa que el objetivo se acabe mojando.

Foto de la parte superior de la hoja, yo no veo núcleos ni células por ningún lado:



Yo esperaba algo tal que así:

https://www.buzzle.com/img/articleImages/471651-17233-13.jpg

Doy la vuelta a la hoja, por fin algo interesante, ¿estomas?



detalle de ¿estomas?



Espero vuestro consejo  ;)

3
Foro GENERAL de microscopía / Re:Saludo y presentación
« en: Ayer a las 09:12:26 »
¡Bienvenido!

4
Foro de MICROFOTOGRAFÍA y MICROVÍDEOS / Re:Recomendación de ocular digital
« en: 15 de Enero de 2018, 21:20:23 pm »
up!

5
Por cierto que el vídeo esta muy nítido. ¿Que programas usas?.

Digital Microscope Suite 2.0

Se me olvidó comentar que no he editado el vídeo. Lo que suelo hacer es cerrar el diafragma al máximo para ganar profundidad de campo.

6
Buenas noches Jorge.

Creo que mas que Spiroquetas son Spirilos del tipo Spirillum undulans muy frecuentes en las aguas pútridas, pocilgas, y en materia en putrefacción. Las espiroquetas son todavía bastante mas grandes  :o

Por cierto que el vídeo esta muy nítido. ¿Que programas usas?.

Saludos

Gracias por la corrección Abel, me resulta complicado acertar con tantas posibilidades.

Hace días recogí agua de un charco mediano, en asfalto con hojas. Se veía hasta aceite de los coches, la tengo en una maceta a la que todos los dias echo unas gotas de yogur o leche. Al principio había muchos ciliados, ahora esta infestado de "muelles" y queda algún ciliado enorme.

Respecto al software, utilizo el programa que venía con la cámara (cuando recuerde el nombre lo pongo). He probado con otros y el resultado es parejo. ¡Y yo que pensaba que el vídeo era una mierda!  ;D

7
Foro de MICROFOTOGRAFÍA y MICROVÍDEOS / Spirilo, la bacteria sacacorchos.
« en: 13 de Enero de 2018, 00:16:05 am »
Os presento la bacteria sacacorchos. La había visto en varias ocasiones pero nunca en tanta compañía.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Espirilo

8
Foro de MICROFOTOGRAFÍA y MICROVÍDEOS / Re:Espermatozoide a contracorriente
« en: 11 de Enero de 2018, 19:41:20 pm »
Hola Jorge.
¿Con qué objetivo y cámara lo has filmado?

Vicente.

Los objetivos son los que venían con el micro, acromáticos. El de 40x si no recuerdo mal.
La cámara es la Celestron CM44421, bastante mala.

¿por?

9
Foro de MICROFOTOGRAFÍA y MICROVÍDEOS / Espermatozoide a contracorriente
« en: 11 de Enero de 2018, 01:07:31 am »
Vídeo de un espermatozoide dándolo todo

https://youtu.be/Qxoqdcdy8i4

¿Hay alguna forma de poder ver el vídeo en el foro directamente?

10
Foro de MICROFOTOGRAFÍA y MICROVÍDEOS / Re:Recomendación de ocular digital
« en: 10 de Enero de 2018, 10:05:38 am »
Si la prueba esta hecha con la camara con el objetivo (de la camara) puesto, ese halo puede ser debido a algun reflejo del objetivo (de la camara).

La foto la hice con el siguiente esquema:
Reflex, anilla T2, adaptador a 23 mm (sin óptica alguna), microscopio y objetivo del microscopio.

¿alguna idea?

11
Buenas noches. De hecho en algunos microscopios el diafragma va numerado segun la apertura del objetivo; si es este el caso puedes cerrarlo o abrirlo en función de la apertura de tus objetivos. Saludos

No es el caso  :(

12
Foro de MICROFOTOGRAFÍA y MICROVÍDEOS / Re:¿Hebra?
« en: 09 de Enero de 2018, 23:42:20 pm »
Gracias a los 2. Supose que era algo sin vida, pero con ese movimiento tan "injustificado"...

13
Foro de MICROFOTOGRAFÍA y MICROVÍDEOS / Re:Recomendación de ocular digital
« en: 09 de Enero de 2018, 22:25:49 pm »

14
Creo que no has puesto bien el link de compartir el video...

Prueba con este a ver:

https://youtu.be/JpgDqgCEz8E?list=PLN2SioarbvJ4hVqd1SPG8GmqW7rHgXJH7

15
Foro de MICROFOTOGRAFÍA y MICROVÍDEOS / Re:Recomendación de ocular digital
« en: 09 de Enero de 2018, 10:43:57 am »
Las camaras reflex digital son la mejor opción pero tambien la mas cara.
Dependiendo del uso que le vayas a dar; fotografia, video o ambas, asi como la calidad de imagen que quieras obtener puedes buscar opciones mas economicas.
El resultado final de una fotografia-video depende de varios factores; objetivo, iluminación, camara y experiencia en el uso del equipo.
Mi experiencia se basa en videos para lo que, actualmente, utilizo una camara tipo CCTV de la marca Sony DXC950 con resultados bastante aceptables. Para funciones de video con "oculares digitales" hay que prestar mucha atención al fps (numero de frames-cuadros por segundo). Son muchas de estas camaras las que indican una alta resolución (ficticia) pero solo en fotogramas fijos o en un numero muy pequeño; 10 - 15, de fps quedando muy reducida la resolución cuando trabajamos a 25-30fps.
En tema fotografia soy neófito pero supongo que algun compañero del foro con mucha mas experiencia y conocimientos del tema podra aconsejarte.

A ver si tengo tiempo y pruebo con la reflex. Busco un ocular porque me resulta mucho más cómodo, veo lo que grabo en grande, lo guardo directamente en el ordenador y tengo autonomía ilimitada, mi reflex no tiene posibilidad de alimentarse de forma externa y haciendo vídeos la batería vuela.

Sobre los fps la verdad es que piqué por completo cuando compré el ocular, el fabricante ponía 24 fps pero no comentaba que era a una resolución de 800x600. A resolución máxima baja a 14 fps siendo completamente inútil.

Al menos me gustaría saber sobre qué precios rondan los oculares con unas características decentes.

Páginas: [1] 2 3 ... 6